喜读张家港的邮刊邮报

2010/12/8 20:47:29 来源:湖北集邮网 作者:先睹堂主 访问:976 我要收藏 我要评论()


    张家港读者曹企新寄来《张家港邮苑》3月底出版的第2期和《张家港日报》3月10日的“集邮天地”专版,并以工整的书写附来一函,诚恳地要求“如你能在百忙之余垂青指点一二,帮助提升办刊水平,乃我市邮人之福。”如此恳切之请,能不为之动情乎。于是我认真地读他寄来的邮刊和报纸副刊,想挑出一些可以“指点”的内容,聊以塞责,未料,这份普普通通的16开4版小报竟“无瑕可击”,只能“鸡蛋里面挑骨头”,以酬盛情。

    细读会刊,始知张家港市邮协在3月下旬召开了常务理事会和理事会,作出的重要决策中有一条是“抓集邮宣传,增社会影响”,理事会还增补了张家港日报社总编为副会长,增补曹企新为副秘书长,增补顾建刚为常务理事。而从会刊可知,曹是三位责任编辑之一,顾是三位审校者之一,从中可以发现,今年的理事会为加强集邮宣传创造了良好的条件,而媒体支持集邮文化的弘扬将成为张家港集邮的一大亮点。

    在社会性日报的周末版上开办“集邮天地”专栏,这是集邮协会求之不得的大好事。邮协推举人才,支持报社;报社提供版面,宣传集邮,必须珍视这一双赢机制的来之不易,只能搞好,不容随意。在上海,曾有《新民晚报》的“集邮”专版和《文汇报》的“今日集藏”专版,只可惜,好景不长,现在都已销声匿迹,所以,张家港创办了的“集邮天地”一定要有长远的规划和切实的支撑措施,比如,邮局和邮协要将最新的供应消息和服务消息及时提供给报纸,要创造优惠办法无偿提供给报纸的读者,通过每周都有新版面的报纸来作为联系邮协会员和广大集邮爱好者的渠道,想方设法加强版面的互动功能,如开辟“答读者问”之类切实为读者排忧解难的专栏,让报纸经常收到集邮者的信件和稿件,感觉集邮者是它的忠实读者。

    邮协成员参与办报是大有可为的。比如,建议给“集邮天地”编上期号,集邮者和集报者都有求全的习惯,当前的文献集邮热又能为此举推波助澜而发挥其效果,专版有了编号,报纸可能收到集邮者要求补购的信息,这对报纸决定坚持办专版具有促进作用。

    对“集邮天地”总168期的具体意见:同套邮票图片的缩放比例需要一致,J55-2放大而J55-3缩小是一处败笔。《一枚“双文字”戳记的贺年片》插图宜置戳记而不是现在的整张明信片,这样不能达到作者的原意。争取多插图,但不必放大邮票,如J55-2和2006-10即使不拟缩小,但原大也已足够看得清楚了,要让邮票图片在报纸上达到与邮票同样的清晰程度,既是不可能的,也是不必要的。要设法编出尽量丰富的板块,这期共有6个大板块,而在《四月新邮》中又一分为三个小板块。建议缩小纵向栏间距,安排两种行间距。相当于我们的期刊(指《上海集邮》)有的用小五号字,有的用六号字,目的在于增加文字容量,增加板块量。“新邮预报”的发表形式是否可作一番革命,省却设计者、雕刻者、印刷厂、齿孔度数等内容?试想,集邮者是怎样决定购买、收集邮票的?绝不根据谁设计、谁雕刻来选择。现在有多少人还在对新邮进行分齿度的收集?实际上也没有同图异齿可分。所以,对于一般集邮爱好者没有用的新邮预报资料,能省则省,腾出版面来上读者更需要的内容。“新邮预报”可以突出发行日期、票名、图名、面值之类最重要的部分,有了每枚(种)面值,就不必再报全套总面值,简单的算术让消费者自己去动脑筋。题花“精品展示”、“新邮介绍”等各占三行,不经济,建议改成方形,可以只占大约一半的面积。《×月新邮》本身就已点明了板块的性质,“新邮预报”的题花可以干脆取消。

    《张家港邮苑》有三位责任编辑和三位审校,建议虽有分工但都全面负责,因为总的容量不大,双月刊,2个月才4个版面,一人编完后,再请其余2人复看;一人校毕后,再请另外2人复校,既是一种经验交流、练习方式,也是保证质量的可靠措施。比如,总105期第2版右13行“中华集邮联”应为“全国集邮联”;第4版右二栏倒10行“毕真”应为“逼真”。多一二位人看一下是容易发现和改正这些瑕疵的。第4版左二栏末行“《详见3/5首日纪念封》”实际上是多余的,又不符合通行的编辑体例;一定要标的话,应为“(详见下图,首日纪念封)”,文中已明写集邮节在3月5日举行,“3/5”便是赘词。其实,3月5日只是每年上海集邮节的开幕日及主会场活动日之一,此文没有写清这个关键,容易令读者理解为上海集邮节只是一天的活动,如果编者能作补正,那就是高手了。“三个臭皮匠,一个诸葛亮”,以三位责编和三位审校共同做一件事,应是可以达到高手效果的。

    拉杂写来,不一定对,谨以此与张家港的同好、同行共勉。

 

责任编辑:
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表湖北集邮网的立场,也不代表湖北集邮网的价值判断。
相关文章
留言评论列表