距离武汉世展开幕还有

【世展八十讲】  17.竞赛性邮展中的评审标准

2019/4/8 13:55:50 来源:梁耀华 作者:梁耀华 访问:472 我要收藏 我要评论()
 

【世展八十讲】  17.竞赛性邮展中的评审标准



展方寸邮情,聚天下知音!

今天(48日)距611-17

在武汉国际博览中心举办的

中国2019世界邮展开幕,

还有64天。

本微【世展八十讲】专栏

17讲要与您分享的是:

《竞赛性邮展中的评审标准》

————————————————————————————————————————————

竞赛性邮展中的评审标准

任何竞技性比赛,都需要有一套供裁判员或评审员据以打分的评判体系。

就竞赛性邮展而言,同样需要有一套明确的评审规则,作为邮展评审员在评审参赛展品时的打分标准,同时作为各位参展者编组展品的理论和实践指导依据。换句话说,评审规则是邮展“裁判员”和“运动员”都需要遵守的标准。只有这样,才能保证每部展品站在同一条起跑线上,实现“公平、公正”的参赛原则。

————————————————————————————————————————————

.制定邮展评审规则

国际集邮联合会(FIP)制定有世界邮展的《邮展总规则》(General Regulations for Exhibitions)、《评审总规则》(General Regulations for the Evaluation)和各类别《评审专用规则》(Special Regulations for the Evaluation)及其《评审指导要点》(Guidelines for Judging Exhibits)。在此基础上,每次世界邮展还会根据实际情况,制定当次邮展的《特别规则》(Individual Regulations)。这些评审规则,是每一次FIP世界邮展和国际邮展的评分、评奖依据。



FIP竞赛性邮展规则暨邮集制作指南》

中华全国集邮联合会(ACPF)制定的《邮展总规则》和《评审总规则》,自198811日开始试行,199161日起正式施行,并根据FIP《邮展总规则》和《评审总规则》的调整,先后于1992年、1995年、2010年、2016年进行修订。ACPF各类别《评审专用规则》自1993621日起施行,并施用于1993年第5届全国邮展。

1998年第7届全国邮展起,我国在举办全国邮展时,既施行ACPF《邮展总规则》、《邮展评审总规则》、各类别《评审专用规则》及其《指导要点》和当届《特别规则》,也参考施行FIP《邮展总规则》、《评审总规则》和各类别《评审专用规则》及其《指导要点》。

————————————————————————————————————————————

.评审规则中的各打分项

邮展评审采取百分制,并且只针对展品中已经展出的素材和文字进行评分。无论是评审员还是邮集作者,都应该掌握对应展品类别的各打分项及其要点。



巴西
2017世界邮展上的评审员

————————————————————————————————————————————

1.集邮重要性(Philatelic Importance

该项满分为10分,是从一部展品的选题范围、主题难度、集邮趣味等方面去评价其重要程度。例如:一个大范围的选题,通常要比一个窄范围的选题重要;一个收集难度较大的领域,要比一个容易收集的领域重要;一个古典时期或早期的选题,通常要比一个时间范围较近的选题重要;一部素材优异、知识和处理出色的优秀现代展品,通常要比一部素材薄弱、知识研究和处理欠佳的古典展品重要。

根据各类别展品的自身规律和特点,在评审专题、青少年、集邮文献和一框类展品时,不设“重要性”一项。现代类展品因选题范围为近30年或20年,“重要性”项的满分为5分。



世界邮展“挂花”(张贴奖级签条)

————————————————————————————————————————————

2.处理(Treatment

该项满分为20分,被视为是一部展品的“灵魂”。它是去评价整部展品及其各章节、各贴片、各素材、各文字的选择、驾驭和表达能力如何。例如:选题和选材范围是否具有逻辑上的完整性和历史范畴的正确性;整个“故事”是否连贯一致、表达完整;所选素材是否精准、布局是否确当;展品是否整体均衡、细节平衡;各章节、各细节的分布是否目的明确、言之有物。

鉴于各类别展品的自身规律和特点,集邮文献类展品的“内容处理”项,满分为40分;专题类展品的“处理”项,满分为35分;一框类展品的“处理”项,满分为30分(一框类专题展品“处理”项的满分为35分);现代类展品的“处理”项,满分为25分。



在亚洲国际邮展上获大金奖

————————————————————————————————————————————

3.知识、个人的学习和研究(Knowledge, Personal Study & Research

该项满分为35分,是从一部展品的主题知识、集邮知识和研究深度等方面去评价:知识,通过参展者所展示的素材及其相关描述,去评价其知识程度;学习,通过参展者对所展示素材的恰当分析去评价;研究,通过参展者对与所选主题相关的新事实、新发现的陈述去评价。

鉴于各类别展品的自身规律和特点,集邮文献类展品的“研究的独创性、意义和深度”项,满分为40分;专题类展品的“知识、个人学习和研究”项,满分为30分(含一框类专题展品)。



在世界邮展上获金奖

————————————————————————————————————————————

4.珍罕性(Rarity

该项满分为20分,是从一部展品所选素材的稀缺程度和获取难度去评价(珍罕性与素材的市场价格或价值几乎无关)。

鉴于集邮文献类展品的自身规律和特点,该类别不设“珍罕性”一项,而是设“技术问题”项(满分为15分)。



在世界邮展上获大镀金奖

————————————————————————————————————————————

5.品相(Condition

该项满分为10分,是从一部展品所选素材的质量去评价。例如:素材是否完整、平整;是否有污损,或因保管不善产生的破损、斑痕等;邮戳盖得是否清楚;等等。

鉴于各类别展品的自身规律和特点,青少年类和集邮文献类展品不设“品相”一项。



在世界邮展上获镀金奖

————————————————————————————————————————————

6.外观(Presentation

该项满分为5分,是从一部展品所呈现出的整体美学情况去评价。例如:素材和文字的布局是否均衡美观、赏心悦目;素材和文字的处理是否整洁美观、层次分明、清晰易读;等等。

鉴于青少年的自身规律和特点,该类别展品“外观”项的分值,根据参展者从小到大的年龄层级,分为25分、15分和10分三档。



在世界邮展上获大银奖

————————————————————————————————————————————

需要指出的是,正如本微【世展八十讲】专栏第10讲《在与时俱进中不断“扩容”的展品类别》中所谈到的:“按照同一个评审标准去让青少年与成人同场竞赛,显然不合理、也不现实。”因此,青少年类展品的打分标准是特别制定的(详见下表)。

————————————————————————————————————————————

FIP邮展各类别展品打分设置情况一览表

————————————————————————————————————————————

供稿:梁耀华

17讲导言——

对于参加世界邮展的各类别展品,其评判标准和项目打分是如何设置的?  点进来——世展知识,触手可及!

责任编辑:赵国强
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表湖北集邮网的立场,也不代表湖北集邮网的价值判断。
留言评论列表