距离武汉世展开幕还有
当前位置:首页>集邮专刊>2007年>正文

关于“50号”电报内容的讨论

2010/1/16 0:00:00 来源:湖北集邮网 作者:杨波 访问:920 我要收藏 我要评论()

关于“50号”电报内容的讨论

     武汉 杨 波

 我曾经在自己的文章中引用了《中国邮票史》第八卷刊登的“邮电部(66)邮业字50号电报”资料(以下简称“50号”电报。见《湖北邮电报·集邮》2009年第17期刊登的拙文《文革初期的语录邮资信封》)。电报的内容如下:

  “邮电部1966831日(66)邮业字50号电报通知:文化大革命运动开展后,红卫兵群众对邮局发行印有革命领袖像的邮票不断提出意见,认为这种邮票贴用后,革命领袖像上往往被盖上日戳,信件寄到后所贴邮票亦常被随信皮撕破或乱扔,这些都与广大群众对革命领袖无限崇敬和衷心热爱的心情相抵触,要求将上述邮票停售。关于这个问题,我们正在请示中央,侯中央批复后再行指示。目前对上述邮票可暂予收存停售。对邮件上贴用这种邮票的,销票时必须盖在邮票的边角部分,避免盖到领袖肖像上。希即通知各局执行。群众向邮局提出有关上述邮票的问题时,并希妥为说明。”(《中国邮票史》第八卷330-331页)

  但是,最近看到一份相关的文件,与第八卷中的记录有所不同。

  图1所示的是在赵涌在线网站上出现的拍卖品(拍品编号为28628031),这是一份与“50号”电报有关的邮政通知。全文抄录如下:

  急件

上海市邮电管理局

关于暂停出售印有毛主席象的纪念邮票的通知

66)管邮字第68(综17)号

各区、县邮电局,邮件转运处:

  接邮电部邮业字50号电,文化大革命运动开展后,红卫兵群众对邮局发行印有革命领袖象的邮票,不断提出意见,认为这种邮票贴用后,革命领袖象上往往被盖上日戳,信件寄到后,所贴邮票亦常被撕信皮撕破或乱扔,这些都与广大群众对革命领袖无限崇敬和衷心热爱的心情相抵触,要求将上述邮票停售。关于这个问题,正在请示中央,候中央批复后,再行指示。目前暂按下列办法办理,请按照执行:

  一、下列两种印有毛主席象的纪念邮票,应即暂停出售:

  1.“遵义会议三十周年”纪念邮票(纪109),全套三枚;

  2.“纪念抗日战争胜利二十周年”纪念邮票(纪115),四枚中的第一枚,即印有毛主席象面值八分的一枚。

  各单位应即进行检查,如有上述邮票余存,应缴由各支局局长或指定人员暂时保管,不必缴退我局。

  二、对邮票上(应是“邮件上”——杨波注)贴用上述邮票的应通知所属各有关人员必须在销票时切实注意将日戳盖在邮票的边角部分,不得盖在毛主席肖象上。

  三、群众向邮局提出有关上述邮票的问题时,请按照上述情况婉为说明。群众向邮局所购买上述邮票时,可告以邮电部接受群众提出的要求,已通知暂停出售,如已售完,即可告以已经售完。

      上海市邮电管理局(公章)

       一九六六年九月五日

  抄送:(略)

 

  比对上面的两份文件可以看到,一个重要的区别在对“上述邮票”的表述不同。上海的通知特指两种4枚毛主席像邮票。而第八卷中却是泛指“邮局发行印有革命领袖像的邮票”,这些邮票除了毛主席像邮票之外,还有其他革命领袖像邮票(如马克思、恩格斯、列宁);除了上海通知所指出的4枚毛主席像邮票之外,还有其他多枚,例如1959101日发行的纪71“开国大典”;1960125日发行的纪74“遵义会议二十五周年”中的第2枚等等。

  以上的讨论引出了一个问题:邮电部“50号”电报的原文究竟是如何表述的?我想无非是以下两种可能的情况:

  1.第八卷的编写者把“50号”电报的中间一段删去了,没有全文照录,而是摘录。这样做有两点不妥:一是不应该将重要的信息删除,而导致歧义的产生;二是应该特别标明系“摘录”。

  2.第八卷刊登的就是“50号”电报的全文,上海邮电管理局在转发通知时,来了一个“二度创作”,所以就多出了那么多的话,有的话还与邮电部的表述不一致,是不妥当的。

  真实情况究竟如何,需要进一步研究。

  顺便说一句,上海通知中的“毛主席象”,现在来看,“象”是错别字,应该是“像”,但在当时却是正确的写法。关于“象”、“像”的区别不多说了,感兴趣的读者可自行上网查找资料。

责任编辑:
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表湖北集邮网的立场,也不代表湖北集邮网的价值判断。
相关文章
留言评论列表